Omdat ruzies over Planned Parenthood en zijn federale financiering de nieuwscyclus blijven domineren, lijkt alles op het gebied van reproductieve rechten rustig op staatsniveau - behalve dat het allesbehalve slapend is geweest. In de nasleep van de Planned Parenthood-poort - die nog steeds niet voorbij is - zijn er eigenlijk een aantal belangrijke reproductieve rechten overwinningen geweest, van luiken klinieken heropenen in Texas tot federale rechtbanken die rommelwetenschap neerlegden over abortus in Arizona. Natuurlijk heeft de anti-keuze saga om Planned Parenthood te ontmaskeren ook een nieuwe ronde van abortuskliniekpesterijen teweeggebracht, met klinieken van de oost- tot westkust die nu brandstichting en vandalisme doorstaan. Deze week in reproductieve rechten is niet anders geweest - een mix van grote triomfen, nieuwe gevechten en aanhoudende juridische gevechten.

Hoewel het eerste democratische presidentiële debat faalde om reproductieve rechten te bespreken, benadrukken de volgende gebeurtenissen van deze week hoezeer reproductieve gezondheid nog steeds voorop loopt in de Amerikaanse politiek. Met veel abortuswetgeving die nog steeds vastzit in rechtszaken, en het Hooggerechtshof heeft besloten om in 2016 uitspraak te doen over belangrijke abortuswetgeving, kunnen er in de toekomst nog veel meer overwinningen zijn - zo hopen we.

Dit is wat je deze week hebt gemist in reproductieve rechten ...

Twee overwinningen voor vrouwen in Arizona

Abortormedewerkers in Arizona vierden deze week twee belangrijke juridische overwinningen in zaken die van invloed kunnen zijn op vergelijkbare anti-abortuswetten in andere staten. Op donderdag blokkeerde een rechtbank permanent een wet uit Arizona van 2012 die het protocol zou veranderen dat abortusaanbieders gewoonlijk volgen om de abortuspil toe te dienen. De wet zou vrouwen verplichten om ten minste twee reizen naar de kliniek te maken om beide doseringen te krijgen, en zou beperkte door pillen veroorzaakte abortussen tot de zevende week van de zwangerschap hebben in plaats van de negende week van de zwangerschap die de meeste abortusaanbieders momenteel voorschrijven. Als gevolg van deze wijzigingen in het protocol, zou medicatie abortussen bijna geheel verboden zijn in Arizona.

Volgens de vertegenwoordigers van Planned Parenthood wordt bijna de helft van alle abortussen in Arizona via de abortuspil uitgevoerd. De medicatie abortuswetgeving is nooit van kracht geworden in Arizona, in het verleden geblokkeerd door het Ninth Circuit Court of Appeals.

Vrijdag leverde een federale districtsrechter opnieuw een overwinning op reproductieve rechten op Arizona-vrouwen. Het Amerikaanse districtsrechtbank voor het district Arizona heeft een bevel uitgevaardigd dat een recent aangenomen wet van Arizona verbiedt, waarbij abortusaanbieders worden verplicht hun patiënten te informeren over 'abortusomkering' - een wetenschappelijk dubieuze procedure die volgens critici is gebaseerd op rommelwetenschap. Een rechtszitting over de wet is ook uitgesteld, omdat de getuige-deskundige van de staat de "publicatie- en onderzoekachtergrond en -ervaring" ontbeerde om als een primaire getuige te kwalificeren.

De zogenaamde "abortusomkering" -procedure zou vereisen dat patiënten een wetenschappelijk ongeteste pil nemen na het nemen van een dosering van mifepriston, het eerste deel van de abortuspil. Het programma "abortusomkering" is ontwikkeld door anti-abortusarts George Delgado, die momenteel toezicht houdt op de Culture of Life Family Health Care.

"Vrouwen die veilige en legale abortus zoeken, hebben hoogwaardige zorg en accurate informatie nodig, niet leugens verkleed als medicijn, " zei Nancy Northup, president en CEO van het Centrum voor reproductieve rechten, in een verklaring. "Het bevel van vandaag zorgt ervoor dat feiten boven de politiek blijven prevaleren.We zijn ervan overtuigd dat de zwakke rechtvaardiging van deze wet zal blijven afbrokkelen en de maatregel permanent zal worden vernietigd."

Geplande ouderschapsgevechten voor Utah-patiënten

Planned Parenthood-vertegenwoordigers vochten Utah-functionarissen deze week in de rechtszaal over opnieuw een poging van de staat om federale fondsen te blokkeren van het gaan naar lokale Planned Parenthood-klinieken. In augustus sloot Utah Gov. Gary Herbert bijna $ 300.000 aan federale middelen van Planned Parenthood af, waardoor de familieplanningsorganisatie in september een rechtszaak aanging. Utah heeft negen Planned Parenthood-klinieken en slechts één daarvan biedt abortussen. Het staatsbedrijf heeft ook geen foetaal weefseldonatieprogramma, wat de controverse was die aanvankelijk de oproepen tot defencing opriep.

Maar vrijdag besliste de Amerikaanse districtsrechter Clark Waddoups dat Utah Planned Parenthood op dit moment federale fondsen moet blijven ontvangen. De rechter zei dat hij van plan is om in de nabije toekomst een meer permanente uitspraak te doen.

Gepland ouderschapswijzigingenbeleid voor foetaal weefselweefsel

Over Planned Parenthood gesproken: Planned Parenthood Federation of America President Cecile Richards heeft deze week een belangrijke wijziging in het beleid aangekondigd. Richards zei dat Planned Parenthood niet langer vergoedingen voor de foetale donatie van weefsels zou ontvangen - een actie die verkeerd is geïnterpreteerd door anti-abortusactivisten als Planned Parenthood die foetale delen verkoopt.

Hoewel deze stap misschien een nederlaag lijkt, geloven Richards en haar collega's dat deze beleidswijziging laat zien hoe Planned Parenthood tijdens deze publieke aanval sterk en ongedeerd blijft. "Dit is Planned Parenthood dat sterk staat en zegt dat we niet gepest worden, zelfs niet door vijf congrescommissies, om weg te lopen van belangrijk onderzoek en de wens van vrouwen om te doneren, " vertelde Dawn Laguens, de uitvoerende vice-president, aan The New York Times . "We zijn niet van plan om te worden gegeseld met valse beschuldigingen voor iets dat nooit onze motivatie is geweest om deel te nemen aan weefseldonatie."

California CPC's Battle Over Free Speech

Californië is een van de weinige staten in de natie die de afgelopen jaren abortusrechten hebben uitgebreid, maar de staat voelt nog steeds terugslag van anti-abortusactivisten. Een nieuw gevecht over de beperkingen van de vrijheid van meningsuiting in momenteel brouwende in de Gouden Staat na het passeren van een nieuwe wet die crisiszwangerschapscentra forceert om hun patiënten te informeren over abortus en anticonceptie. De Reproductive FACT Act stelt dat klinieken een bericht aan alle cliënten moeten verspreiden, zoals gespecificeerd, onder meer met vermelding dat Californië openbare programma's heeft die directe gratis of goedkope toegang bieden tot uitgebreide diensten voor gezinsplanning, prenatale zorg en abortus, voor in aanmerking komende vrouwen. " Ongeautoriseerde klinieken en faciliteiten, zoals veel CPC's, moeten ook vermelden dat hun centra geen medische faciliteiten met vergunning zijn.

Nu zijn anti-abortusgroepen bezig met het indienen van federale civielrechtelijke rechtsgedingen waarin de wet wordt betwist, waarbij wordt beweerd dat het inbreuk maakt op hun recht op vrije meningsuiting. "Het verplichten van deze non-profit religieuze klinieken om een ​​groot bordreclame abortus te plaatsen is het equivalent van het maken van een Anonieme Alcoholisten-post een groot bord waarin staat waar leden gratis alcohol krijgen", Brad Dacus, President van het Pacific Justice Institute (PJI), een van de organisaties die de staat Californië aanklagen, vertelde BuzzFeed News.

Het is op dit moment onduidelijk hoe de argumenten van deze anti-abortusgroepen in de rechtszaal zullen standhouden. De staat Californië zei dat het van plan is om zijn nieuwe "feiten" wet te verdedigen, ongeacht wat.