Een kritiek op het feminisme die ik vaak hoor, is dat het rebels, niet-conform gedrag onder de kelen van vrouwen dwingt. Hoe zit het met vrouwen die de van hen verwachtte rol willen spelen? Ik en de meeste feministen zouden zeggen dat dat OK is. Er zijn veel dingen die vrouwen zouden moeten kunnen doen, maar dat zouden ze niet moeten doen - omdat vrouwen vertellen wat ze moeten doen, het doel van feminisme een beetje zou verslaan, toch? Van vrouwen wordt verwacht dat ze veel te veel doen om mee te beginnen.

Feminisme heeft alles te maken met het geven aan iedereen de vrijheid om keuzes te maken zonder te oordelen, of die beslissingen nu met genderrollen worden uitgevoerd of niet. Vaak richt het zich op het recht van mensen om keuzes te maken die minder sociaal geaccepteerd zijn - zoals het recht van vrouwen om agressief te zijn en het recht van mannen om gevoelig te zijn - omdat het vermogen om het tegenovergestelde te doen al als vanzelfsprekend wordt beschouwd. Maar wanneer feministen niet duidelijk maken dat dit gedrag opties zijn, geen mandaten, kunnen meer gender-conforme mensen zich uitgesloten voelen van het feminisme.

Dus, hier zijn enkele dingen die ik en de meeste feministen denken dat vrouwen absoluut zouden moeten kunnen doen als ze zouden willen, maar nooit onder druk gezet zouden moeten worden. Geen enkele schande.

1. Geef prioriteit aan werk boven familie

Er zijn veel geweldige dingen om je carrière te vervullen, vooral als je een vrouw bent die de prioriteit heeft gekregen om een ​​gezin te stichten. Werk kan u een gevoel van waarde geven dat niet afhankelijk is van een ander persoon en een gevoel van voldoening dat uw zelfvertrouwen verbetert.

Werk kan echter ook leiden tot stress, niet vervullend zijn (afhankelijk van de baan) en verstoken zijn van de liefdevolle relaties waar veel mensen naar verlangen. Familie kan op dezelfde manier een bron van zowel stress als voldoening zijn. Er zijn dus veel redenen waarom mensen van welk geslacht dan ook zouden kunnen kiezen om voorrang te geven aan werk of gezin.

In de Verenigde Staten zijn nu meer vrouwen dan mannen de primaire verzorgers in hun gezin, volgens de American Psychological Association. Hoewel uit een recente Pew Research-analyse bleek dat vier op de tien vrouwen nu de primaire kostwinner zijn, weerspiegelt dit vrouwen die beide rollen tegelijk spelen, meer dan een volledige verschuiving.

Er is niets inherent mis met een huishouden met een vrouwelijke verzorger en mannelijke kostwinner, maar grotere landelijke patronen laten een culturele verwachting zien om dit gezinsmodel te handhaven, wat problematisch wordt wanneer mannen meer vrijheid hebben om hun loopbaan te kiezen en vrouwen meer vrijheid hebben om te kiezen hun families. Het is het waard om te kijken naar welke krachten achter de beslissing om prioriteit te geven aan werk of gezin, maar dat maakt de keuze van een individu minder begrijpelijk.

2. Heb wat voor lichaam ze ook hebben

De lichaamspositieve en vetpositieve bewegingen hebben het recht van vrouwen uitgeroepen om een ​​maat of vorm te hebben die niet past bij het dunne ideaal dat we in de media zien. En dat is geweldig! Maar soms zeggen spreuken als "echte vrouwen hebben bochten" en "mijn anaconda willen er geen, tenzij je broodjes hebt" vrouwen omdat ze dun zijn of niet de "rondingen" hebben waar alle mannen naar verluidt zich aangetrokken voelen.

Het verwijderen van de druk om dun te zijn is een manier om culturele normen te ontmantelen die dicteren dat vrouwen alleen waardig zijn als ze er op een bepaalde manier uitzien. Maar het vervangen van het ene ideaal door het andere bevordert alleen dit probleem. Beter nog zou zijn om vrouwen te vertellen dat ze niet mooi hoeven te zijn door een definitie van schoonheid, omdat hun intellect en karakter belangrijk zijn.

3. Jurk Provocerend

Zoals deze strip van tekenaar Dan Shive laat zien, is het echt, echt ingewikkeld om de dubbele standaard voor toplessness te doorbreken - waar de # freestyle-beweging recent de aandacht op heeft gevestigd. Aan de ene kant is deze dubbele norm cultureel specifiek en komt deze voort uit de seksualisering van vrouwenlichamen. Het kan krachtiger zijn om iets te doen dat normaal gesproken geseksualiseerd is, zoals topless gaan en niets anders betekenen dan wat het voor jou betekent.

Aan de andere kant worden vrouwenlichamen routinematig geobjectiveerd en beschouwd als het eigendom van mannen, en deze seksualisering is niet meer evident dan in afbeeldingen van en reacties op vrouwenborsten. Alle aandacht die naar de borst van een vrouw wordt geroepen kan voor sommige vrouwen zeer vernederend aanvoelen.

Dus, nogmaals, deze beslissing - of elke beslissing over wat te dragen - komt neer op hoe het elke individuele vrouw voelt. Sommige vrouwen kunnen zich meer zelfverzekerd voelen wanneer ze zich provocerend kleden en het vrijmaken om dat te doen terwijl ze weten dat het geen uitnodiging is. Anderen vinden het misschien moeilijk om kleding te onthullen van alle culturele betekenissen die eraan verbonden zijn. Vrouwen die zich op deze manier voelen, mogen nooit de druk voelen om te dragen of iets te onthullen dat ze niet willen.

4. Veel seksuele partners hebben

Zoals Amber Rose's Walk of No Shame video laat zien, hebben we een dubbele standaard voor hoe seksuele mannen en vrouwen mogen zijn, wat wordt weerspiegeld in termen als 'walk of shame' en 'slet'. Een man wordt als gelukkig beschouwd als hij vrijblijvend seks of seks heeft met veel partners, terwijl van een vrouw wordt verondersteld dat hij is geprofiteerd. Dat is BS

Maar het feit dat vrouwen beoordelen op het hebben van veel seksuele partners BS is, betekent niet dat een vrouw veel seksuele partners zou moeten hebben. Sommige mensen zijn meer aangetrokken tot monogame relaties en houden zich af voor seks, zodat ze niet al te erg gehecht raken. Vrouwen en mannen die liever mensen leren kennen voordat ze met hen slapen, moeten niet meer worden beoordeeld dan vrouwen die een vrijblijvende seks zouden moeten hebben. Evenzo zijn aseksuele mensen niet minder bevoegd om geen seks te zoeken.

5. Wees openhartig

We hebben de neiging vrouwen te straffen voor assertief hun gedachten te uiten, maar we bestraffen ze ook omdat ze te verontschuldigend, te beleefd en te vrouwelijk zijn. Het is belangrijk dat vrouwen hun recht erkennen om te doen wat ze willen op het werk, in relaties of waar dan ook, en zich er niet schuldig over voelen. Tegelijkertijd moeten vrouwen echter niet "mannelijk" zijn om serieus te worden genomen.

Omdat vrouwen verdoemd zijn als ze dat doen en verdoemd als ze het niet doen als het gaat om de manier waarop ze spreken, is het niet de moeite waard om mensen te plezieren met onze spraakgewoonten. We kunnen net zo goed gewoon onszelf zijn en doen wat ons het meest comfortabel en krachtig maakt, wat dat ook is.