Zoveel als sommigen spotten met het idee van astrologie, is er zeker een argument voor. Als wij, als mensen, zijn gemaakt van dezelfde elementen als sterren en planeten, lijkt het bijna dwaas om te ontkennen dat we allemaal met elkaar verbonden zijn. En volgens een studie van 2017 zijn 150.000 sterren, mensen en de melkweg absoluut van hetzelfde materiaal gemaakt - 97 procent van hetzelfde spul om precies te zijn - dus zou het logisch zijn dat de plaatsing van de planeten, manen en sterren de mensheid beïnvloeden op de een of andere manier.

"Astrologie heeft een verreikende geschiedenis, " zegt Cindy Mckean, astroloog en psychisch, tegen Bustle. "Bekendheden op botten en grotwanden die maancycli registreren, dateren van 25.000 jaar geleden. Tegen 3000 v.Chr. Hebben wijdverbreide beschavingen geavanceerde systemen voor astrologie ontwikkeld om hen te helpen bepalen wanneer veranderingen in hun omgeving kunnen worden verwacht, wat uiterst nuttig was voor agrarische doeleinden en navigatie. "

Astrologie, volgens Mckean, evolueerde niet in slechts één deel van de wereld. Het was overwegend Oost-Azië, India, het Midden-Oosten, Europa en Meso-Amerika, zoals elke cultuur de astrologie op hun eigen manier gebruikte.

"Astrologie verspreidde zich al snel van de belangrijkste oorsprong naar de rest van de wereld", zegt Mckean. "Het type astrologie dat tegenwoordig populair is in het Westen, Westerse astrologie, is populair geworden door personalisatie van de horoscoop, zodat mensen konden voorspellen wat ze in hun leven konden verwachten."

Hoewel astrologie geen exacte wetenschap is, heeft het zeker zijn voordelen. Het enige wat je hoeft te doen is kijken naar hoe jouw dierenriem je persoonlijkheid als bewijs beïnvloedt. Hier zijn zes astrologie-mythen om te stoppen met geloven, volgens Mckean.

Mythe # 1: astrologie is slechts een trend

Een trend is een flits in de pan met een korte houdbaarheid die net zo snel uit de mode raakt als het in de mode komt. Maar astrologie bestaat al 25.000 jaar geleden.

"In de Middeleeuwen bloeide astrologie op en maakte deel uit van het dagelijks leven en de cultuur in vele delen van de wereld", zegt Mckean. "De Universiteit van Cambridge in Engeland had astrologie-voorzitters en het koninklijke hof stond bekend om zijn astrologen in het personeel .Veel pausen steunden astrologie en zelfs toen Copernicus, een wiskundige en astronoom uit het Renaissance-tijdperk die formuleerden dat de aarde niet het centrum van het universum is en dat het rond de zon draait, hij wijdde zijn belangrijkste werk aan paus Paulus III. "

Maar aan het einde van de Middeleeuwen, toen de kerk min of meer de wereld en de mensen erop bestuurde, veranderde dat allemaal. De kerk verklaarde zich schuldig aan astrologie, en dwong zelfs Galileo om afstand te doen van zijn astrologische overtuigingen, zodat hij niet zou worden gedood. In de regering van de kerk geloven of astrologie beoefenen, was als het spelen van Russisch roulette met iemands leven. Toen The Age of Reason rond rolde in de 17e en 18e eeuw, verminderde de geloofwaardigheid van astrologie nog verder. Gedurende deze tijd regeerde de nadruk op analytisch redeneren en wetenschappelijke methoden opperste, het duwen van astrologie in een doos met het etiket zondig en onzinnig.

"Gezien het feit dat artikelen over astrologie en Google-zoekopdrachten in het afgelopen decennium meer dan het tienvoudige zijn toegenomen, lijkt het inderdaad een trend, " zegt Mckean, "maar gezien het historische bestaan ​​van astrologie gedurende duizenden jaren, lijkt het meer op een heropleving van een zeer gedetailleerd systeem waarop onze voorouders vertrouwden. "

Mythe # 2: Astrologie en Astronomie zijn hetzelfde

"Astrologie, het vinden van betekenis in de hemellichamen, en astronomie, het meten van de hemellichamen, waren onafscheidelijke begeleiders", zegt Mckean. "Hoewel ze als een enkele studie met elkaar verbonden waren, in de 17e eeuw, werden ze afzonderlijk behandeld."

Hoewel astronomen en astrologen bestuderen hoe hemellichamen de aarde en het heelal als geheel beïnvloeden, is de benadering door beiden anders.

"[A] stronomy bestudeert de inhoud van het universum buiten de atmosfeer van de aarde terwijl astrologie de effecten bestudeert van die externe hemellichamen op de aarde als alledaagse en persoonlijke gebeurtenissen, " zegt Mckean.

Mythe # 3: astrologie is gebaseerd op magie en het paranormale

"Naysayers, sceptici en critici wijzen astrologie vaak af als onwettig", zegt Mckean. "Maar omdat de moderne wetenschap een fenomeen nog niet heeft gedefinieerd, wil dat nog niet zeggen dat het niet echt is."

Volgens Mckean zijn er vele malen geweest waarin astrologische verschijnselen door de moderne wetenschap zijn verklaard. Terwijl dat sceptici iets zou moeten geven om te heroverwegen, wordt het krediet in plaats van astrologie gegeven aan astronomie als dergelijke dingen gebeuren.

"Er is een mechanisme om de posities van hemellichamen het leven op aarde te beïnvloeden, " zegt Mckean. "Het grootste voorbeeld is hoe de fasen van de maan een effect hebben op de getijden.Wanneer er een volle maan is, zwellen de getijden door de zwaartekracht van de maan op waterlichamen.De politiezones melden hoe misdaden hoger zijn tijdens volle manen. gebruikte de fasen van de maan om de beste timing te bepalen om zaden te planten en gewassen te oogsten, maar ze gebruikten zelfs de maan samen met de positie van andere planeten om de beste tijd voor dagelijkse activiteiten te bepalen, zoals het knippen van haar, het schoonmaken van het huis, nieuwe uitrusting kopen. "

Mckean merkt ook op dat RCA (Radio Corporations of America), ooit het grootste communicatiebedrijf in de Verenigde Staten, zonnevlekken gebruikte om erachter te komen hoe communicatie op de televisie of radio kan worden vertraagd. Ze deden dit omdat, zoals astronomie vaststelde, zonnewarmte het geomagnetische veld van de aarde beïnvloeden.

"Wat werd afgedaan als 'magisch denken' (het geloof in fantasie) over astrologie bleek een echt mechanisme te zijn dat kon worden gemeten en getimed ', zegt Mckean. "Veel van de planetaire invloeden hebben hetzelfde effect op de aarde en andere planeten in ons zonnestelsel door vergelijkbare mechanismen: zwaartekracht, magnetisme en helderheid."

Mythe # 4: astrologie is een stelletje generalisaties

"De multimiljonair en financier JP Morgan zei: 'Miljonairs gebruiken geen astrologie. Zijn familie werd multi-miljardairs, "zegt Mckean.

Maar JP Morgan is niet de enige prominente figuur in de geschiedenis die afhankelijk is van astrologie. De voormalige Amerikaanse president Ronald Reagan en zijn vrouw Nancy gebruikten astrologen als het erom ging belangrijke beslissingen in hun leven te nemen. Koningin Elizabeth I van Engeland had, John Dee, een astroloog op staf als adviseur van de koninklijke familie. En natuurlijk was Nostradamus in de 16de eeuw door aristocraten in heel Europa zeer gegeerd vanwege zijn astrologische en esoterische advies. Zelfs vandaag nog keren mensen zich tot zijn 1555 werk The Prophecies, wanneer ze naar de toekomst kijken - maak je geen zorgen; de wereld eindigt niet tot 3797, volgens zijn voorspellingen.

"Wanneer vooraanstaande staatshoofden en zakenmensen astrologie gebruiken als een hulpmiddel om hen te helpen beslissingen te nemen, zijn generalisaties niet genoeg", zegt Mckean. "Er moet een zekere nauwkeurigheid zijn om bruikbaar te zijn. Hoewel het waar is dat de dagelijkse horoscopen algemeen zijn, komt dit omdat dagelijkse horoscopen vaak alleen focussen op een zonneteken en geen andere factoren in de grafiek. horoscoop moet gelezen worden in een vacuüm of als een geïsoleerd eiland. Net zoals het universum met elkaar verbonden is, moeten onze horoscopen ook in zijn geheel gelezen worden. "

Mckean vergelijkt het lezen van slechts een deel van iemands horoscoop om te zeggen dat de zon in juli schijnt, maar weglaat dat de zon kan worden verduisterd door de wolken in de maan. Met andere woorden, u krijgt niet het volledige, nauwkeurige rapport.

"Er is echter een behoorlijke hoeveelheid informatie die kan worden verzameld door uitstekende functies in onze horoscopen, zoals ons zonneteken - dat zijn generalisaties. Omdat ze zo algemeen zijn, is het niet one-size-fits-all; Niet van toepassing op iedereen in die twaalfde van de bevolking bij het lezen van hun bord, "zegt Mckean. "Gelukkig weten de meeste mensen dat, maar toch blijft astrologie nog steeds decennia in kranten en tijdschriften decennium na decennium."

Mythe # 5: sterrenbeelden zijn hetzelfde als de astrologische sterrenbeelden

Hoewel het misschien gemakkelijk lijkt om deze dingen in dezelfde categorie onder te brengen, zijn ze niet hetzelfde. In feite gebruiken verschillende studies van astrologie verschillende zodiacs. Terwijl de westerse astrologie de Tropical Zodiac gebruikt, in India, waar de Vedische astrologie wordt bestudeerd, wordt de Sidreal Zodiac gebruikt.

"In de westerse astrologie ... in plaats van de beweging van de zichtbare sterren te volgen, gebruikt de Tropical Zodiac statische zones die de hemelbeweging volgen in en rond de ecliptica, of een zichtbare band rond de aarde, " zegt Mckean. "Dit systeem is gemaakt door Claudius Ptolemaeus, een Grieks-Romeinse polychaat. Bij het maken van dit systeem gebruikte hij dezelfde naam voor de sterrenbeelden als voor de sterrenbeelden. Hoewel de sterrenbeelden verschoven zijn vanuit ons gezichtspunt, hebben de sterrenbeelden bleef statisch en bleef dus op vaste data, met Ram, of de lente-equinox was de begindatum van het astrologische nieuwe jaar. "

Mckean wijst erop dat als de namen van de dierenriemtekens werden verwijderd in de westerse astrologie, de verwarring kon worden weggenomen. Maar omdat astrologie doordrenkt is van traditie (en je rommelt niet met traditie), toen astrologie voor het eerst begon, kwamen de tekens eigenlijk overeen met de sterrenbeelden. Maar dit was voordat de axiale precessie veranderde wat er van de sterren te zien was en wat niet.

"Wanneer de aarde draait, is er een subtiele schommeling die axiale precessie wordt genoemd, ook wel de precessie van de equinox genoemd, " zegt Mckean. "De plaatsing van de sterrenbeelden in relatie tot de coördinaten van de aarde verschuift langzaam over duizenden jaren."

Mythe # 6: de sterrenbeelden zijn veranderd en er is een 13e sterrenbeeld

"Dit is niet helemaal fout, maar het is niet het systeem dat de westerse of vedische astrologie gebruikt", zegt Mckean. "Het is een ander systeem genaamd Constellation Zodiac waar sterrenbeelden overeenkomen met vaste sterren. In tegenstelling tot Tropical Zodiac met vaste datums voor de sterrenbeelden, stemt dit systeem overeen met de tekens van de dierenriem [] sterrenbeelden binnen de ecliptica naarmate de axiale precessie verandert. "

Het is in dit derde (en relatief nieuwe) systeem dat de 13e dierenriem te vinden is: Ophiuchus (een slangendrager). Ophiuchus zit tussen Schorpioen en Boogschutter.

"Met dit systeem overlappen veel sterren in de sterrenbeelden elkaar, dus er is controverse over wanneer een teken begint en een ander teken eindigt als ze tekens aan sterrenbeelden zouden moeten correleren, " zegt Mckean. "Als iemand een strikt materiële afstemming van tekens en sterrenbeelden wil volgen, is de Constellational Zodiac een logische keuze."

Volgens Mckean heeft astrologie echter een spiritueel aspect dat open staat voor verschillende stromingen.

"We hoeven bijvoorbeeld geen radiogolven te zien om te weten dat er radiogolven bestaan", zegt Mckean. "Het feit dat we ons kunnen afstemmen op een bepaalde frequentie, geeft ons aan dat de radiogolf inderdaad bestaat. De westerse en de vedische astrologie werken op dezelfde manier."

Dus de volgende keer dat iemand je het oog op astrologie geeft, kun je deze zes ontkrachte mythen opsommen.